多年来，比特币已从纯粹的价值储存手段演变为更可用的资产，在支付领域的采用日益增长。因此，共识协议和付费交易成为更大焦点，正如BIP-110提案所概述的那样。然而，并非所有人都相信这是正确的方向，Michael Saylor是其最大的批评者之一。在X上的一篇帖子中，Michael Saylor列出了110个他认为BIP-110是坏主意的理由。
他的批评针对该提案的1.0.0版本，即“减少数据临时软分叉”，该版本于2026年6月25日完成。该提案引入了一个软分叉，优先处理付费比特币交易而非非金融数据。值得注意的是，链上数据已经反映出对交易活动日益增长的关注。如上图所示，比特币在2026年第二季度处理了超过5600万笔交易，创下新的季度纪录，超过了2024年第三季度创下的5500万笔的先前高点。这一激增表明网络使用量不断增长，强化了比特币超越其长期价值储存角色的转变。
在此背景下，不难理解为何Michael Saylor加倍批评BIP-110。在X上的一篇后续帖子中，他辩称，比特币的长期优势在于上市公司更深层次的采用，而非旨在扩展实用性的协议变更。有趣的是，当与一个关键的链上分歧相结合时，Saylor的论点开始显得更有分量。
比特币估值超越网络采用
比特币的估值增长速度超过其采用速度。即使比特币交易活动达到历史新高，情况依然如此。尽管通过BIP-110软分叉推动了更强大的实用性，但比特币的市值增长速度仍快于用户活动。这种日益扩大的差距表明，投机在推动比特币估值方面发挥着更大的作用。如下图所示，比特币的Metcalfe比率目前约为3.23。当该比率上升时，意味着价格与网络参与增长的差距进一步拉大。本质上，比特币的价格上涨速度超过了采用速度，凸显了当前周期中日益增长的投机性。
在这种背景下，Saylor推动上市公司增加比特币曝光率开始变得合理。随着市场更多地关注共识升级、网络效率和整体可扩展性，围绕比特币长期基本面的争论仍在继续。与此同时，日益增长的投机活动引发疑问：比特币的价值储存叙事是否需要更强大的机构采用。综合来看，这些因素使比特币的估值叙事受到更严格的审视，因为市场正在权衡网络增长、采用率与推动当前周期的日益增长的投机，这些投机在关键比特币价格水平周围形成了巨大的流动性集群。
最终总结
比特币的网络活动正在增长，交易量创纪录，并通过BIP-110等提案更加注重实用性。比特币的估值增长速度超过采用速度，表明投机在当前比特币周期中扮演着更重要的角色。